1984年:辛克莱频谱

1984年:辛克莱频谱
1984年:辛克莱频谱

插入磁盘收集1984年的辛克莱频谱。

今天’Sinclair Spectrum的复古游戏评论是1984年。这个经典的游戏经典游戏是政府经济学家的一个晦涩的模拟器。它’s 1984 and you now control the government. 您r task is to survive three general elections and win the approval of the people. What type of leader will you be? Sometimes known as “1984政府管理游戏”.

问候收藏家,欢迎来到今天’1949年,乔治·奥威尔(George Orwell)出版了一本书,此书现已为世人所知。那本书当然是1984年的。这本书毫不奇怪地定于1984年,当时英国被称为简易机场一号。一个新的极权主义大洋洲超级州。它以反乌托邦未来为主题的强大主题,其中党控制一切,独立思想被废除,1984年的主题已成为政治压迫的代名词。它催生了奥威尔式的术语,思想警察,当然还有老大哥。它’叙事中弥漫着其不可思议的真实感,使世界政治的黯淡前景变得更加黑暗。这本书是一部历史悠久的经典电影,而这部电影也许是约翰·赫特的一些作品’s best work.

但是,电脑游戏呢?好吧,据我所知,这本书或电影都没有一个正式的1984年游戏。但是,1984年已成为诸如英语中反乌托邦噩梦的代名词,它成为日常语言中的公平游戏。然后’是我们在Incentive Software Limited发行的1984年频谱游戏“政府管理游戏”中得到的结果。游戏既不是直接基于书本,也不是根据电影改编而来,但我可以最好地形容为一个以政治主题包裹的经济学模拟器。想想主题公园,但有更多统计数据,并专注于政府支出。它’无疑是我收藏中最有趣的标题之一。它既不会竭尽全力地促进极权主义,反乌托邦的未来,也不会促进任何黯淡的未来。然而,它的确凸显了运行平衡的经济所带来的压力和压力,这种平衡的经济被认为对所有人都公平。

我认为,尽管有成千上万的类似SIM卡的游戏,’没什么比1984年更好的了。’这款游戏可能会赢得大多数玩家的好评’没听说过,至少没有玩过。现在,我不得不说这是一个复古的游戏收集渠道,因此我很少表达任何政治观点。如果您最近表达了不受欢迎的意见,人们会在评论部分变得非常生气。尽管在目前的形势下,我认为我们可能已经准备好强调一场政治游戏。

表面上’这是一个数字打法游戏,但在其表面下却是一个极为复杂的经济学模拟器。游戏的前提很简单。它’1984年,您现在控制了政府,实际上是从总理到总理的每个职位。目的是在多次大选中幸存下来并平衡账目。听起来很简单。为游戏添加背景。对于英国政府而言,1980年代是一个相对不稳定的时期。发生了几次种族骚乱,失业率上升,总体而言,我们与邻国之间存在一些问题。这就是为什么此1983年发行的产品颇为热门的原因,它在某些方面是利基游戏,而家庭友善的平台游戏已成为当今的主流。

因此,让我们来看看是什么让这款游戏成功了。首先’重要的是要声明使用的资产负债表是英国1982/83年实际政府经济数据的资产负债表。那里’s no mouse, no joystick, simply numbers. Up first we see our balance sheet breaking out our government’s sources of revenue and spending. 您 can see this as your main stat board at the end of each round. 下一页 up we take a look at the major indicators. Briefly put these explain how well different aspects of the economy are doing. For example unemployment and inflation rates will be key to keep your eye on. To get even more detail you can select a number from the menu to see the on-going trend.

您’然后将询问您是否要调整英格兰银行基准利率。这样做的影响是,如果降低利率,则使借钱更有利,或者通过提高利率来奖励储户。我们’然后对整个经济进行快速健康检查。细分为政府,行业,人口,银行和世界各个部门,这将成为您确保所有这些要素都得到良好管理的策略的一部分。在开始时,这些指数都将被索引为100,但是随着您的前进,您的政府风格将不可避免地偏向一个部门。一世’m a child of the 80’我自己,并在撒切尔时代长大,所以我’我将趋向于强大的工业部门。原因是,如果您拥有强大的行业,您就会拥有高就业机会,高就业机会意味着您将支付更多的税款,然后我可以将其用于其他行业。好吧’这是许多政府的想法,尽管实际上要复杂得多。

接下来是我们的第一场真正的兴奋,内阁会议。是的,英国铁路局的董事会已要求投资。这确实意味着我’我将不得不增加支出预算,但我觉得这应该归功于火车乘客。一世’我会从某处找到钱来补贴。
接下来,工资。公务员,公共部门和私营部门都希望提高工资。我赢了’完全陷入困境,但我认为我们所有人都应该加薪。一世’我会从某处找到钱来补贴。 下一页 up, government investments. I’我坚信我们需要为人民的利益保留强大的金融部门,所以我’ll进行适度的投资。我需要让那些银行高兴。一世’我会从某处找到钱来补贴。

接下来是部门支出,这是游戏真正开始测试您的经济技能的地方。通货膨胀率上升,工资和我’我还花了很多钱来支撑金融业。所以在这里’s where you can fine tune your spending. From police on the streets to new housing to education. 您 really can invest where you see fit. I’我愿意为几乎所有部门提供一些额外的现金。一世’我会从某处找到钱来补贴。

因此,我的策略已经发出警告。由于我的通货膨胀率较高,因此福利制度已经落后。基本上,依靠政府利益的人们会发现我的政权很难。
来吧,我’在工业和运输业方面进行了投资。拿起沙发,像我们其他人一样找份工作。不,没有更多的免费资金供您使用。
那外援呢,哦,还有十亿。我不’不想让人饿死。一世’我会从某处找到钱来补贴。 Ah, industrial grants. Good idea, let’让英国人民重新工作。英国万岁。一世’我会从某处找到钱来补贴。

所以我们 ’我们在任职的第一年幸存下来,并获得了合理的评价。到1985年。因此,资产负债表看起来相当健康,3.66亿英镑的赤字听起来可能很多,但值得投资以使该国发展。出于善意的缘故。看来人民已经走上街头反对权威。被动抵抗和城市恐怖主义。一世’我必须给内政大臣更多的钱,以打击这些左翼分子。一世’我会从某处找到钱来补贴。

嗯。似乎住房资金正在落后。他们’反正全都在街上,所以我’我不会在住房上投资更多。我现在需要存一点钱。什么,海外很多想要更多的外国援助?不要吧。好,有几个人死了。哦,好吧,也许不是。再有十亿。但是,请记住是哪个保姆帮了您的忙。老实说,在大英帝国时代,事情变得如此轻松。因此,游戏在不断发展,您做出的决定最终会困扰您。最后,我的经济表现十分强劲。我们勤奋,人口贡献良多,银行体系也得到了支撑。我最终牺牲了一些政府资金和世界和平,以使人民感到高兴,但他们’re worth it.

到1988年,由于专心于资本主义,权力已渐渐落到我的头上。它’关于人员和行业。是的,世界其他地方’有麻烦了。所以,这给了我一个很好的笑声。我国政府实际上从欧洲经济委员会获得了70亿英镑的回扣。欧洲经济共同体。 2020年1月31日,英国将EEC的继承人移交给了欧盟(欧盟)。基本上是一个俱乐部,欧洲国家在这里聚集资源,组建合资企业并安排有利的贸易协议和其他利益,例如旅行权。英国政府以微弱的优势最终把英国带出了欧盟。无需介入所有事情的政治’s fair to say it’在舆论方面,这是一个好坏参半的事情。因此,考虑到英国离开欧盟的离婚法案指日可待,70亿英镑的退税似乎是一个替代选择。

Anyway, the game continues until the either the economy becomes unviable or social unrest overthrows the government. In my case I was actually too kind in the end by rising public spending. I should have been harder on my people and taxed the living daylights out of them whilst spending no money on them. 您 know, like the real 1980’s。该游戏确实非常出色,可以为您提供查看您在哪里的统计数据’错了。尽管我确实保持了体面的就业水平,但通货膨胀率显然是一个问题。英国’国内生产总值(基本上是我们的生产力)非常好,平均工资从未像现在这样好。当然,所有这些投资都必须支付,最终意味着政府储备已经耗尽。看似一个相对简单的方程式实际上是一个复杂的经济生态系统。

The game comes with a pocket guide to running Britain and a good place to start if you want to understand basic economic principles. 您’甚至被视为互动的经济模型。如前所述,我’我从未玩过像1984年这样的游戏。它’对于经济学家和分析师而言,这是一个非常利基的游戏,其底层的细节水平是卓越的。授予它’是一种简明的经济模型,但整体实施确实带给您财务管理的感觉。

您 find yourself wanting to help the people but ultimately you can’时刻帮助所有人。有时,我发现自己不愿意为保护我们的警察,医治我们的医务人员和从面包干者手中夺走金钱的人加薪,以使整个经济运转。然后 ’这是1984年真正令人恐惧的遗产。这不是本书的反乌托邦式的未来,而是这样的知识,即即使是善于尝试正确行为的人也必须做出对他人产生负面影响的选择。想到这种机制的唯一其他游戏是Papers Please。您必须在其中检查进入该国的人的护照的游戏。这里的危险在于您是否应该允许某些人进入’满足您的配额。

如果您碰巧可以玩1984年的政府管理游戏,我强烈推荐您。如果没有别的,只是复古游戏古玩。忽略那里’没有花哨的图形,它’有关游戏玩法和决策的所有内容。它没有’不管你在哪个国家’关于您投票的对象或投票对象,甚至根本不愿意投票。那里’您可以从像这样的简单游戏中学到很多东西。

如果您玩政府管理游戏,请注意您的行为会产生后果。切割产业,看到社会上的裂痕开放。
滥用政府资源,看到社会分化。
对权力和腐败视而不见,并期望社会不公正
使福利国家失去平衡,经历动荡。
如果您从正面扮演政府管理负责人的角色,请树立榜样。成为您想要的领导者,其他社会将跟随。
毕竟,有些游戏比其他游戏更真实……

与朋友分享

脸书推特redditpinterest行人邮件